Forskrift om eksamen ved Norges Informasjonsteknologiske Høgskole
Forskrift om eksamen ved Norges Informasjonsteknologiske Høgskole
§ 1. Virkeområde
§ 2. Definisjoner
§ 3. Eksamensformer og tidspunkt for eksamen
§ 4. Adgang til eksamen
§ 5. Oppmelding til eksamen
§ 6. Språkform ved skriftlig eksamen
§ 7. Vurderingsgrunnlag
§ 8. Særordninger
-
Kandidater med lese- og skrivevansker eller kandidater som av medisinske eller andre dokumenterte årsaker har behov for det, kan gis 25% tillegg i tid, oppad begrenset til en time, ved skriftlig skoleeksamen. -
Det kan gis utvidet tid ved hjemmeeksamen etter søknad. -
Kandidater med lese- og skrivevansker, kan gis tillatelse til bruk av ordbøker eller datamaskin med retteprogram. Kandidaten kan på anmodning få vedlagt besvarelsen en attest som bekrefter forholdet. Kandidater med annet morsmål enn norsk, kan etter søknad få anvende to-språklig ordbok. -
For kandidater med spesielle behov kan det gis tillatelse til tilrettelegging med utstyr og hjelpemidler.
§ 9. Hjelpemidler ved eksamen
§ 10. Fusk ved eksamen
-
å motta hjelp under eksamen -
å besitte eller bruke hjelpemidler som ikke er tillatt etter at oppgaven er delt ut -
å henvende seg muntlig eller skriftlig til andre eksaminander etter at oppgaven er delt ut.
§ 11. Fravær fra eksamen
§ 12. Vurdering og karakterskala
| Symbol | Betegnelse | Generell, ikke emnespesifikk beskrivelse av vurderingskriterier |
|---|---|---|
| A | Fremragende | Fremragende prestasjon som klart utmerker seg. Kandidaten viser svært god vurderingsevne og stor grad av selvstendighet. |
| B | Meget god | Meget god prestasjon. Kandidaten viser meget god vurderingsevne og selvstendighet. |
| C | God | Jevnt god prestasjon som er tilfredsstillende på de fleste områder. Kandidaten viser god vurderingsevne og selvstendighet på de viktigste områdene. |
| D | Nokså god | En akseptabel prestasjon med noen vesentlige mangler. Kandidaten viser en viss grad av vurderingsevne og selvstendighet. |
| E | Tilstrekkelig | Prestasjonen tilfredsstiller minimumskravene, men heller ikke mer. Kandidaten viser liten vurderingsevne og selvstendighet. |
| F | Ikke bestått | Prestasjon som ikke tilfredsstiller minimumskravene. Kandidaten viser både manglende vurderingsevne og selvstendighet. |
§ 13. Sensur
-
gjennomgang av vurderingsordninger nedfelt i emnebeskrivelser og studieplaner -
evaluering av eksamensoppgaver og vurderingskriterier i et utvalg av emner som inngår i de aktuelle studieprogrammene. -
stikkprøvekontroll av vurderinger gjennomført av intern(e) sensor(er) i et utvalg av emner som inngår i de aktuelle studieprogrammene.
-
skal oppnevnes av styret -
kan ikke være tilsatt ved høgskolen, eller ha hatt ansvar for emner ved høgskolen i samme studieår som eksamen finner sted -
må være ansatt på minst høgskolelektor- eller amanuensisnivå ved universitet, høgskole eller annen forskningsinstitusjon, på annen måte ha dokumentert vitenskapelig kompetanse på tilsvarende nivå innen aktuelt fagområde, eller gjennom yrkespraksis være særlig kvalifisert innen aktuelt fagområde
§ 14. Fritak og godskriving
§ 15. Reduksjon i studiepoeng
§ 16. Vitnemål og karakterutskrift
-
kandidatens navn og fullt personnummer (11 siffer) -
hvilket studieprogram som er gjennomført -
tidspunkt for fullført utdanning/utskriftsdato for vitnemål. -
oppnådd grad eller tittel.
-
navn, studiepoeng, eksamenstidspunkt og karakter for alle emner som er gitt avsluttende vurdering med bestått karakter. -
angivelse av eventuelle fritak og innpasninger (jf. § 14 i denne forskrift) -
tittel på eventuelle større skriftlige prosjektarbeider -
angivelse av karaktersystem.